Conclusiones de la I Jornadas de puertas abiertas del Máster de Ingeniería del Petróleo y Gas (Mip)

Tras la celebración, los días 6 y 7 de mayo, de las primeras Jornadas de Puertas Abiertas del Máster en Ingeniería de Petróleo y Gas (mip) de la Universidad Politécnica de Madrid, cuyo título ha sido “Desafíos
y polémicas en el sector del petróleo‐gas en el mundo: el caso español”, el Comité Organizador y Académico de las mismas y la siguiente relación de ponentes han querido compartir con la sociedad española sus reflexiones sobre el sector de la Exploración y Producción (E y P) de hidrocarburos y sus consecuencias en la actividad española. Desde ACIEP queremos agradecer a la Universidad Politécnica de Madrid, y al Comité Organizador de este máster, sus esfuerzos por aportar conocimiento técnico y transparencia a la actividad de la E & P.

Conclusiones I Jornadas de puertas abiertas del mip, mayo 2015:

 El fracking, al igual que en su día la sísmica 3D, ha demostrado que los grandes avances tecnológicos rompen las previsiones alarmistas respecto de la oferta y los precios de los hidrocarburos.

 A medio plazo, el precio del crudo tenderá a subir. Las decisiones inversoras se siguen tomando con precios en el entorno de 90 dólares el barril a medio plazo.

 El gas se abaratará respecto al crudo, entre otras causas, por el paso de USA a exportador, y el desarrollo de una competencia efectiva gas con gas.

 La adopción de posturas políticas en temas como el fracking, polémicas como las que suscitan las prospecciones en Canarias, accidentes como el buque Oleg, y decisiones controvertidas como las del almacenamiento de gas Castor, están lastrando la actividad petrolera española, retrasando e imposibilitando las autorizaciones de trabajo.

 La fiscalidad española de exploración y producción, se está revelando como ineficaz tanto para atraer inversiones al sector como para mejorar la opinión de las comunidades afectadas. Además de incidir, como se está haciendo, en la participación de municipios y comunidades en la tarta fiscal, habría que mejorar el atractivo fiscal, estudiando premiar directamente las inversiones de riesgo y alcanzar una participación conveniente de las comunidades locales.  

 La actual parálisis es una actitud que España no puede permitirse. El cambio de percepción, la agilización administrativa y el retoque fiscal son necesarios. La actividad de Exploración y Producción, crea riqueza, y la experiencia mundial acredita que hoy es tan limpia y segura como cualquier otra actividad industrial.

 Sería muy deseable que con todo ello se consiguiese el relanzamiento de una actividad imprescindible para este país, como es la Exploración y Producción de hidrocarburos. Creemos que es deber ineludible de cualquier Estado conocer sus posibilidades
energéticas.

COMITÉ ORGANIZADOR Y LISTA DE PONENTES:
Valentín Álvarez Cortina (Ing. de Minas), Ángel Cámara Rascón (Catedrático UPM), Julio Barea Luchena (Geólogo), Pedro Cámara Rupelo (Geólogo), Alberto Carbajo Josa (Ing. de Minas y Economista), Emilio Carro Puente (Ing. de Minas), Félix Castañeda Ortega (Ing. de Petróleo), Silvia Centeno Rodríguez (Profesora UPM), Recaredo del Potro Gómez (Ing. de Minas),  Juan García Portero (Geólogo), Juan Llamas Borrajo (Catedrático UPM), Alfonso Maldonado Zamora (Catedrático UPM), Mariano Marzo Carpio (Catedrático UB), Julio Mezcua Rodríguez (Profesor UPM) ,Fernando Pendás Fernández (Catedrático UO), Miguel Ángel Remón Gil (Dr. Ing. de Minas y Economista), Isaac Rodríguez González (Ing. de Caminos), Ramón Rodríguez Pons (Profesor UPM), José Antonio Sáenz de Santamaría (Geólogo), Carlos Torralba Gallego (Dr. Ing. Industrial).

Descarga las conclusiones en el enlace adjunto.